MX Linux Forum

... Oui en effet, mieux vaut, quand on début sous Linux (et même après), ne pas trop toucher au dépôts, ni en rajouter. Sinon le système risque fortement de devenir instable. (bien vu @tony 37, j'avais zappé ça)
... C'est même pour ça que MXPI existe (il active des dépôts, tests, debian, etc, mais que temporairement, ces dépôts se désactivent automatiquement quand on quitte MXPI ... et l'onglet Application Populaires est indépendant des dépôts,)

Mailomaniac wrote: Sun Sep 20, 2020 9:51 am En clair, ré-installer tout, ça veut dire quoi exactement ? Ré-installer Mx ?

C'est ça ce que je voulais dire. Mais téléchargez une version plus récente (vous avez 'February 15 2020'), de cette façon vous n'aurez pas des centaines de mises à jour à faire.

Si vous n'avez pas encore réinstallé, je suis en train de tester une méthode qui ne demande pas de réinstallation. Mais c'est un peu compliqué.

La méthode est la suivante (les instructions que je donne sont toutes pour le terminal):
Vous créez un fichier /etc/apt/preferences avec le contenu nécessaire, comme ça: Après vous faites: Ensuite: Il y aura beaucoup d'avertissements mais tant qu'il n'y ait pas d'erreurs, c'est bien.
Et pour être sûre aussi: Ensuite vous redémarrez l'ordinateur, à la manière normale ou avec: Et enfin, si tout est allé bien, vous supprimez le fichier /etc/apt/preferences avec: En fin de compte, ce n'est pas si difficile que je le croyais.

Désolé de ne pas avoir vu votre réponse plus tôt (surtout que vous avez beaucoup bossé ! ) mais j'ai tout réinstallé avant de l'avoir vue.
Pour autant, dans le gestionnaire de dépôts MX, dois-je laisser "United Kingdom London", sélectionner le plus rapide ou une autre source ? Sont-elles égales ?
Merci vraiment pour la peine que vous vous donnez.

Les sources devraient avoir les mêmes logiciels bien sûr, mais pas toutes sont toujours tout à fait à jour. Cela dit, je n'ai pas encore rencontré une source en Europe qui n'était pas en ordre (mais je ne les ai pas toutes contrôlées ;-). J'ai controlé la source London et pas de problème là. S'il y aurait un problème, on recommande notamment la source de Milan.

C'est pas grave du tout que vous ayez réinstallé parce que maintenant j'espère que vous ayez le noyau (le fameux 'kernel' en anglais) plus récent. Vous pouvez vérifier ça avec: Si ça donne 4.19.0-10-amd64, c'est bien. Ce noyau sera mis à jour automatiquement, ceci n'était pas le cas pour votre noyau précédent (4.19.0-6-amd64).

N'oubliez donc pas d'installer les paquets pour langue française, et un autre conseil que je pourrais donner est de tester un navigateur Web plus léger que Firefox, vu que vous n'avez pas beaucoup de mémoire RAM. Il y a toute une liste de navigateurs dans MX Installateur de paquets (applications populaires), des plus légers sont Falkon, Palemoon et Slimjet. Lequel est le meilleur, je ne sais pas, c'est à vous de décider.
N'hésitez pas à poser des questions en cas de doute, c'est une bonne occasion pour moi de pratiquer mon français.

Woaw ! Vous n'êtes pas français ? Alors là, je dis chapeau ! Et doublement merci. J'aimerais parler votre langue aussi bien que vous maniez la notre... Quel pays (anglophone?) ?
Bon, j'ai suivi vos instructions et j'obtiens bien 4.19.0-10-amd64.
Je vais maintenant tester un des navigateurs que vous recommandez.
Merci et sûrement à bientôt.

Je suis belge, mais de la partie flamande. J'ai eu une bonne éducation française, mais je ne l'ai pas beaucoup pratiqué les dernières dix années disons.

@Tony37:
Bonjour,
Donc, aucune chance que je vous écrive en flamand (je ne le parlerai que sous la torture) !
Je suis juste un admirateur inconditionnel de Rémi George et collectionneur de Tintin (Kuifje pour vous je crois) !
Une question sur l'interface de MX :
Ancien graphiste, je ne comprends pas la mode du flat design qui tout sauf intuitif. Le design skeuomorphic tel que le pratiquait Microsoft avec Widows 95 et W7 ou Apple jusqu'à Mac OS 9 était pour moi bien plus facile à appréhender : Les bandeaux des menus semblaient être en relief et un bouton ressemblait à un bouton. L'interface de MX est donc pour moi un peu rebutante, surtout que je prévois une utilisation de ce VAIO par mon père qui n'a jamais touché un PC ! Auriez-vous des pistes pour en améliorer l'aspect dans ce but ? Dois-je ouvrir un nouveau sujet ?
Merci

Mailomaniac wrote: Mon Sep 21, 2020 4:14 am ...
Ancien graphiste, je ne comprends pas la mode du flat design qui tout sauf intuitif. Le design skeuomorphic tel que le pratiquait Microsoft avec Widows 95 et W7 ou Apple jusqu'à Mac OS 9 était pour moi bien plus facile à appréhender : Les bandeaux des menus semblaient être en relief et un bouton ressemblait à un bouton. L'interface de MX est donc pour moi un peu rebutante,...

... Il y a IceWM ... sous antiX et MX ... un WM clone de W98 W7 etc ... mais ça demande un apprentissage pour bien le configurer et le personnaliser (une "learning curve" comme disent les anglosaxons) ... MX, avec un DE comme XFCE est bien plus souple, tout en restant assez léger, pour la configuration. (Il y a aussi FluxBox dans MX, qui lui est déjà préconfiguré dans MX)

Hou là, que d'abréviations ! Sont-ils tous complexes ou bien en existe t-il de relativement simples ? Ne serait-ce que pour qu'un onglet dans le navigateur ressemble à un onglet avec un effet de superposition. Comment appliquer ces thèmes (est-ce la bonne désignation ?) ?

Je viens de tester Flux Box, bof !