MX Linux Forum

Posted: **Mon Apr 14, 2025 12:13 pm**

Hi,

Snapshot created on: 20250413_2040
System:
  Kernel: 6.13.8-4-liquorix-amd64 [6.13-9~mx23ahs] arch: x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 12.2.0 parameters: audit=0
    intel_pstate=disable amd_pstate=disable BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-6.13.8-4-liquorix-amd64
    root=UUID=<filter> ro
  Desktop: KDE Plasma v: 5.27.5 tk: Qt v: 5.15.8 wm: kwin_x11 vt: 7 dm: SDDM
    Distro: MX-23.6_ahs_x64 Libretto Jan 12 2025 base: Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Machine:
  Type: Desktop Mobo: Micro-Star model: MAG Z790 TOMAHAWK
CPU:
  Info: model: Intel Core i5-14600K
  Flags: *
  Vulnerabilities:*
Graphics:
  Device-1: Intel Raptor Lake-S GT1 [UHD Graphics 770] vendor: Micro-Star MSI driver: i915
    v: kernel alternate: xe arch: Gen-13 process: Intel 7 (10nm) built: 2022+ ports: active: none
    empty: DP-1, DP-2, HDMI-A-1, HDMI-A-2, HDMI-A-3, HDMI-A-4 bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:a780
    class-ID: 0380
  Device-2: NVIDIA AD103 [GeForce RTX 4070 Ti SUPER] vendor: Palit Microsystems driver: nvidia
    v: 535.216.03 non-free: N/A status: unknown device ID pcie: gen: 4 speed: 16 GT/s lanes: 16
    bus-ID: 01:00.0 chip-ID: 10de:2705 class-ID: 0300
  Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.7 with: Xwayland v: 22.1.9 compositor: kwin_x11 driver: X:
    loaded: nvidia gpu: i915,nvidia display-ID: :0 screens: 1
  Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 81 s-size: 602x343mm (23.70x13.50") s-diag: 693mm (27.28")
  Monitor-1: DP-5 res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 82 size: 598x336mm (23.54x13.23")
    diag: 686mm (27.01") modes: N/A
  API: OpenGL v: 4.6.0 NVIDIA 535.216.03 renderer: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER/PCIe/SSE2
    direct-render: Yes
Audio:
  Device-1: Intel Raptor Lake High Definition Audio vendor: Micro-Star MSI driver: snd_hda_intel
    v: kernel bus-ID: 1-11:6 chip-ID: 0db0:a74b alternate: snd_soc_avs,snd_sof_pci_intel_tgl
    class-ID: 0300 bus-ID: 00:1f.3 chip-ID: 8086:7a50 class-ID: 0403
  Device-2: NVIDIA vendor: Palit Microsystems driver: snd_hda_intel v: kernel pcie: gen: 4
    speed: 16 GT/s lanes: 16 bus-ID: 01:00.1 chip-ID: 10de:22bb class-ID: 0403
  Device-3: Micro Star USB Audio type: USB driver: hid-generic,snd-usb-audio,usbhid
  API: ALSA v: k6.13.8-4-liquorix-amd64 status: kernel-api tools: alsamixer,amixer
  Server-1: PipeWire v: 1.0.0 status: active with: 1: pipewire-pulse status: active
    2: wireplumber status: active 3: pipewire-alsa type: plugin 4: pw-jack type: plugin
    tools: pactl,pw-cat,pw-cli,wpctl
Network:
  Device-1: Intel Ethernet I225-V vendor: Micro-Star MSI*
Drives:
  Local Storage: total: 10.23 TiB used: 347.95 GiB (3.3%)
  SMART Message: Unable to run smartctl. Root privileges required.
  ID-1: /dev/nvme0n1 maj-min: 259:0 vendor: Samsung model: SSD 990*
  ID-2: /dev/sda maj-min: 8:0 vendor: SanDisk model: SSD*
  ID-3: /dev/sdb maj-min: 8:16 vendor: Samsung model: SSD 850 EVO*
  ID-4: /dev/sdc maj-min: 8:32 type: USB *
  ID-5: /dev/sdd maj-min: 8:48 type: USB *
Partition:
  ID-1: / raw-size: 636.98 GiB size: 625.92 GiB (98.26%) used: 347.95 GiB (55.6%) fs: ext4
    dev: /dev/sda2 maj-min: 8:2
  ID-2: /boot/efi raw-size: 256 MiB size: 252 MiB (98.46%) used: 275 KiB (0.1%) fs: vfat
    dev: /dev/sda1 maj-min: 8:1
Swap:
  Kernel: swappiness: 15 (default 60) cache-pressure: 100 (default)
  ID-1: swap-1 type: file size: 8 GiB used: 0 KiB (0.0%) priority: -2 file: /swap/swap
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 28.5 C mobo: N/A gpu: nvidia temp: 31 C
  Fan Speeds (RPM): N/A gpu: nvidia fan: 0%
Repos:
  Packages: 3159 pm: dpkg pkgs: 3143 libs: 1759 tools: apt,apt-get,aptitude,nala,synaptic pm: rpm
    pkgs: 0 pm: flatpak pkgs: 16
  No active apt repos in: /etc/apt/sources.list
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/debian-stable-updates.list
    1: deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/debian.list
    1: deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware
    2: deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/mx.list
    1: deb http://*.de/mxlinux/packages/mx/repo/ bookworm main non-free
    2: deb http://*.de/mxlinux/packages/mx/testrepo/ bookworm test
    3: deb http://*.de/mxlinux/packages/mx/repo/ bookworm ahs
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/*
  Active apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/*
Info:
  Processes: 431 Uptime: 1h 31m wakeups: 1 Memory: 62.58 GiB used: 7.39 GiB (11.8%) Init: SysVinit
  v: 3.06 runlevel: 5 default: graphical tool: systemctl Compilers: gcc: 12.2.0 alt: 12
  Client: shell wrapper v: 5.2.15-release inxi: 3.3.26
Boot Mode: UEFI

ich wundere mich, dass es schon Bitwig version 5.3.5 gibt während ich noch auf 5.3.2 bin.
In der App werde ich auf die neue Version hingewiesen.

Ich denke dass ich das Flatpak via Discover installiert habe.
In discover ist Bitwig ebenso hinterlegt als Flatpak in der neusten Version.

via Konsole:

Code: Select all

$ flatpak update
Suche nach Aktualisierungen …
Nichts zu tun.

Seltsam. Dann gehe ich zur MX-Paketinstallation in den Tab [FLATPAK]
Dort befindet sich Bitwig 5.3.5, wenn ich dort aktualisieren wollte geht das auch nicht.
Zwar ist dort Bitwig drin aber nicht als installiert markiert.

Wenn ich dort auf "Alle Aktualisieren" drück kommt auch "nichts zu tun".
Popup ->

Code: Select all

Erledigt - Die Installation war erfolgreich

Auch seltsam.

Code: Select all

$ flatpak list

zeigt mir aber Bitwig an:

Code: Select all

Bitwig Studio			 com.bitwig.BitwigStudio   5.3.2                    master     bitwigstudio-origin system

Also dann lade ich es eben das Flatpak per Browser herunter.
Installiert habe ich es noch nicht, wenn ich nicht weiß warum die regulären wegen nicht funktionieren.

Wo ist der Haken?

Posted: **Mon Apr 14, 2025 12:29 pm**

QSI, bitte.

Posted: **Mon Apr 14, 2025 12:42 pm**

hab editiert*

Posted: **Mon Apr 14, 2025 1:59 pm**

5th.attempt wrote: Mon Apr 14, 2025 12:13 pm Seltsam. Dann gehe ich zur MX-Paketinstallation in den Tab [FLATPAK]
Dort befindet sich Bitwig 5.3.5, wenn ich dort aktualisieren wollte geht das auch nicht.
Zwar ist dort Bitwig drin aber nicht als installiert markiert.

Wenn ich dort auf "Alle Aktualisieren" drück kommt auch "nichts zu tun".
Popup ->
Code: Select all
Erledigt - Die Installation war erfolgreich

Naja, flatpaks können systemweit oder nur Benutzer bezogen installiert werden.
Dann müsstest Du wohl auch mal den System-Reiter in MXPI anklicken/auswählen,
da dann zwei verschiedenen "flaptpak" cachs abgerufen werden.
Im Zweifelsfall hat Discover systemweit installiert, daher gibts
auf Benutzerebene nichts zu tun.

Posted: **Tue Apr 15, 2025 3:55 pm**

Achso, ja das kann sein, ich check das.

Ah, ich verstehe die Bibliothek nicht.
Da werden keine aktuell installierten Versionen angezeigt?

Die installierte Bitwig Version ist dort gar nicht aufgeführt.
Nur die aktuelle die nicht installiert ist.

Also in der
- "für aktuelle Benutzer" + "alle Benutzer"
- "alle Anwendungen"
- "flathub-verified"

Ich finde ja das aktuelle Version und neuste Version zusammen angezeigt werden sollten.
Oder hab ich was verpasst, immerhin habe ich Bitwig als separates Flatpak installiert.

Bedeutet es, dass ich Bitwig jetzt anhaken muss dass es komplett installiert als zweite Version neben der alten Version und nicht geupdatet wird im Sinne von, dass die bestehende Version geupdatet wird?

Ich erinnere mich, auf Windows musst man die Version komplett neu installieren. Daher ist es verwirrend, dass die aktuelle Version nicht in der MXPI zu sehen ist und somit auch nicht geupdatet werden kann, weil es eine komplett neue Version ist / ergo ein neues Programm?!

Posted: **Tue Apr 15, 2025 4:09 pm**

5th.attempt wrote: Tue Apr 15, 2025 3:55 pm Achso, ja das kann sein, kann der nicht beides (systemweit und benutzer) machen?
Wie baue ich das wieder ganz?

War irgendwie schon angedeutet:
MXPI->flatpak und sowohl bei "current user" als auch bei "all users" schauen
heisst "for all users"/ "Für alle Benutzer" = systemweit
"for current user" /"Für aktuellen Benutzer"

Posted: **Tue Apr 15, 2025 4:24 pm**

oh, du bist schnell, hab oben editiert.

Posted: **Tue Apr 15, 2025 4:28 pm**

5th.attempt wrote: Tue Apr 15, 2025 4:24 pm oh, du bist schnell, hab oben editiert.

Besser extra schreiben, wird da klarer.
Ansonsten alles deinstalliern und dann neu einmal neu installieren, dann hört möglicherweise die Verwirrung auf.

Posted: **Tue Apr 15, 2025 4:45 pm**

fehlix wrote: Tue Apr 15, 2025 4:28 pm
5th.attempt wrote: Tue Apr 15, 2025 4:24 pm oh, du bist schnell, hab oben editiert.
Besser extra schreiben, wird da klarer.
Ansonsten alles deinstalliern und dann neu einmal neu installieren, dann hört möglicherweise die Verwirrung auf.

Das wäre ja dann eh so gewesen, da es keine "Updates" gibt, sondern die neue App komplett neu installiert wird neben die alte Version.
Was wohl an der Eigenschaft der Applikation liegt.

Die Eigenschaft von MXPI wäre, dass dort nur die Apps angezeigt werden die aktuell sind, bei einem Update verschwinden installierte Versionen, oder?
Weil sie eben nicht installiert sind. Das wäre aber schlecht. (siehe vorheriger Beitrag)
Ich hätte erwartet das Bitwig 5.3.2 als installierte Version angezeigt wird (egal ob Benutzer oder System) und die nicht installierte Version 5.3.5.

Somit kann ich quasi die geladene Flatpak von Bitwig 5.3.5 installieren, neben die aktuelle Version 5.3.2 und diese würde dann auch in MXPI angezeigt.
Sollte das der Fall sein eröffne ich einen Verbesserungsvorschlag für MXPI (irgendwie).

Klingt das gut? Oder liege ich hier falsch?

Posted: **Tue Apr 15, 2025 4:52 pm**

Nö, so was das nicht gemeint. Eher einmal installieren und dann nach Aktualisierung schauen, systemweit oder nur für den user.
Und nicht zwei Versionen parallel (user/system) installieren.

Posted: **Wed Apr 16, 2025 5:28 pm**

Habe die alte Version 5.3.2 deinstalliert und über MXPI die neue 5.3.5 installiert.
Jetzt ist nur die Frage was beim nächsten Update passiert, wird Bitwig aktualisiert oder muss ich die neue Version komplett herunterladen und installieren,so wie jetzt.
MXPI wird mir dann vermutlich die 5.3.5 nicht anzeigen sondern nur dass die 5.3.6 nicht installiert ist, was dann an MXPI liegt.

Ob das

Code: Select all

flatpak update

dann funktioniert wird sich zeigen.

Posted: **Sun Apr 20, 2025 1:10 pm**

Jetzt steht halt die aktuelle Version drin, weil ich sie ja installiert habe.
Sobald das nächste Update raus kommt wird der Eintrag wieder verschwinden.
Ich finde das verwirrend dass aktuelle Version und das verfügbare Update nicht zusammen in der Liste stehen.

MX Linux Forum

Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)

Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)

Re: Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)

Re: Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)

Re: Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)

Re: Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)

Re: Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)

Re: Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)

Re: Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)

Re: Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)

Re: Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)

Re: Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio) [Solved]

Re: Flatpaks wollen nicht updaten - flatpak update - nichts zu tun (Bitwig Studio)